十年千篇案例(图)-贵州药学SCI秒录用-药学SCI秒录用

SSCI

SSCI是美国《社会科学引文索引》的一个简称。《社会科学引文索引》（Social Science Citation Index，简称SSCI）为美国科学情报研究所建立的综合性社科文献数据库，涉及经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等。收录50个语种的1700多种重要的国际性期刊，累计约350万条记录。

CSCD

CSCD是《中国科学引文数据库》（Chinese Science Citation Database）的简称，学科范围：数学，物理学，力学，化学，天文，地球科学，生物学，农林科学，医学药卫生，工程技术，环境，管理科学。来源期刊：***库669种期刊，扩展库378种期刊。光盘版《中国科学引文数据库》，光盘版《中国科学计量指标数据库》，书版《中国科学计量指标：与引文统计》。科院***CSCD与美国Thomson-Reuters Scientific合作，中国科学引文数据库(CSCD)是ISI Web of Knowledge(SCI)平台上第以个非英文语种的数据库，评估结果公布，昆明药学SCI秒录用，中国科学引文数据库为 基查询库。中国科学引文数据库（CSCD）分为***库和扩展库。***库的来源期刊经过严格的评选，贵州药学SCI秒录用，是各学科领域中具有性和代表性的***期刊。扩展库的来源期刊也经过大范围遴选，入选者是我国各学科领域较优 1秀的期刊。此外，中国科学引文索引数据库（CSCD）还是：科院院士推选人 基查询库、自然 基委国家杰出青年 基 基查询库、第四届中国青年科学家奖申报人 基查询库、自然 基委资助项目后期绩效评估 基查询库、自然 基委国家重点实验室评估查询库。2009 年－2010年CSCD 共遴选了 1123 种期刊，其中英文刊 67 种，中文刊 1056 种；***库期刊 748 种，扩展库期刊 375 种。据2009 年－2010 年 收录报告显示，好几种刊物被CSCD（***库）收录。

中国科学引文数据库创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医学药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技***期刊和优 1秀期刊千余种，目前已积累从1989年到现在的记录300万条，引文记录近1700万条。中国科学引文数据库被誉为“中国的SCI ”。

CSSCI

CSSCI为《中文社会科学引文索引》(Chinese Social Science Citation

Information)英文名称首字母缩写，是由南京大学研制成功的、我国人文社会科学评价领域的标志性工程。科学引文索引是从文献之间相互引证的关系上，揭示科学文献之间的内在联系。通过科学引文索引数据库的检索与查询，可以揭示已知理论和知识的应用、提高、发展和修正的过程，从一个重要侧面揭示学科研究与发展的基本走向；通过科学引文索引数据库的统计与分析，可以从定量的视角评价地区、机构、学科以及学者的科学研究水平，为人文社会科学事业发展与研究提供第以手资料。

CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。CSSCI的来源期刊或来源文献，药学SCI秒录用，不仅包括中国（内地、香港、、台湾），而且将包括欧美等各国出版的中文人文社会科学学术期刊。来源期刊按引文量、影响因素、***意见等标准评定。在国内，只要具有CN（中国连续出版物编号）的正式人文社科学术期刊，又是学术性的期刊，南宁药学SCI秒录用，都可参加评选。随着技术手段的成熟，CSSCI今后也将关注和收录学术集刊（具有正式 shuhao的连续出版物）以及其他形式的学术成果。

CSSCI建有一个***性的“CSSCI咨询 位员会”（2005年改名为“CSSCI指导 位员会”）。该 位员会由17家 位员单位和技术***组成，其中包括北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、北京师范大学、武汉大学、南开大学、吉林大学、四川大学、中山大学、山东大学、厦门大学、华东师范大学、华中师范大学、温州师范学院、南京大学等。指导 位员会是学术决策机构。其主要职责是：制定和修改指导 位员会章程；审议中心中长期研究发展规划；指导中心CSSCI系统的研制与开发；审议中文社会科学引文索引来源期刊；审核CSSCI重大新闻发布内容；协调中国人文社会科学研究评价领域的***性重大学术活动。

目前，交yubu已将CSSCI数据作为***高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。CSSCI数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国家图书馆、中科院等100多个单位包库使用，并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据。

我们一部分作者往往愿意引述国外学者的工作，有点'言必称希腊'的味道，但对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作，都没有得到自己的国内同行的充分评价。较多地并且适当地援引国内同行工作，是应当提倡的。但是，我们也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。

   要特别重视的题目、摘要、图表和结论每一位作者都有阅读大量的经验。读者阅读的习惯一般是首先浏览目录，只有对题目有兴趣才愿意翻到有关；对一篇题目有兴趣的，读者又首先读摘要；如果对摘要还有兴趣，接着会去看的图表，因为图表往往清楚地反映了的结果。看过图表之后，如读者还有兴趣，会接着读的结论。通常只有少数读者会读的全文。作者应当清晰地知道，的题目将被数以千计的读者读到。对题目的每一个字都要审慎地选择，用少的词语确切反映的内容。

   正确对待审稿意见和退稿

    主编通常是会考虑重新受理这类文章的。

初稿完成之后，一定要做拼写检查，不出现简单的拼写出错。如果对自己的英文写作无把握，请一位英文好的同事和国外同行把把英文关必要的。为从根本上提高我国学者英语水平，我们建议对研究生必须开设英语写作课程。

常见错误7：使用not only…but also时在but also前插入“，”。

错误解析：在关联连词（如not only…but also，either…or，neither…nor和both…and）成对出现在一个句子中时，不能插入“，”。

常见错误8：当被比较的两个事物没有被比较级形容词分开时使用短语“than that”。

错误解析：例句中被比较的“males”和“females”中间没有被比较级形容词“greater”隔开，因此不能使用“than that”，直接用“than”即可。

例1：The mean hemoglobin conce1ation was

greater in males than thatin females.

正确写法：The mean hemoglobin conce1ation was

greater in males thanin females. 或者The mean hemoglobin conce1ation in males

was greater than that in females.

例2：The survival rates were significantly

higher in the treated group than those in the u1eated group.

正确写法：The survival rates were significantly

higher in the treated group thanin the u1eated group. 或者 The survival rates in the treated group

were significantly higher than thosein the u1eated group.