辽宁中国sonarqube-华克斯

SonarSource简介

构建更好的软件的方法。通过在整个软件开发生命周期中支持代码质量， 帮助您的开发团队从创新的概念中受益， 同时将时间和精力集中在新功能上。的水泄漏范例

我们建议的代码质量的方法是什么？把它当作漏水的东西， 在你拖地板之前把漏水的东西修好!为什么?否则你只是在浪费你的时间和精力。对于代码质量， 同样的逻辑适用;在任何其他情况下， 您都应该在控制下获得新更改和添加代码的质量。一旦该漏洞得到控制， 代码质量将开始系统地改善。阅读更多漏水范例领yang授权收养和赋予

代码质量应该是每个开发人员的关注点， 而不仅仅是少数。一旦您切换到一个漏水的方法，中国sonarqube中国总代理， 即新的代码是唯yi的焦点的方法， 开发人员将变得非常感兴趣的主题， 因为 '代码质量' 意味着他们的代码质量。如果您添加的能力是在一个非常短的反馈循环， 你得到的控制反转: 开发人员不仅解决问题， 但在其组织的代码质量的所有权， 因为它应该是在任何地方的情况。统一质量门

除非您在发布时强制执行质量门， 否则您没有到位的代码质量实践。质量门是在进入生产前经过验证的标准列表， 以确保应用程序符合质量要求。换言之， 这是内部质量的去/不去。采用漏水方法， 您可以为每个应用程序强制使用相同的质量闸门， 因为焦点将从应用程序中的遗留代码转移到新的或更新的内容。这使得代码质量成为开发过程的一个组成部分。促进代码管理应用程序组合 (APM)应用程序投资组合管理

泄漏范例创造了一个良性循环来提高代码质量， 但不处理风险。管理者应该能够对其投资组合中的现有风险做出决策。例如， 敏感的应用程序可能需要额外的精力来解决安全问题。这就是为什么， 他们需要有一个代表他们的应用程序组合装饰与相关的健康/风险因素。

使用SonarQube进行PL / SQL分析 - 评估质量（2/3）

发表评论

PLSQLEva2可以让你等待PL / SQL代码和SonarQube这一系列的以下内容，但是我很忙，中国sonarqube价格，工作和我的笔记本电脑突然决定放弃我，当然引用墨菲的定律来证明在坏的情况下分解时间。

在之前的帖子中：在使用SonarQube配置PL / SQL代码的分析后，我们通过指导“阻止程序和关键”规则的鲁棒性，性能和安全性定义了我们自己的质量配置文件。现在看起来像我们的仪表盘？

继续阅读→

此条目发布于2014年2月27日由Jean-Pierre FAYOLLE发行的SonarQube - PL / SQL。

使用SonarQube进行PL / SQL分析 - 评估质量（1/3）

发表评论

PLSQL_EvaluationQualité1A作为本系列的综合，用于使用SonarQube分析PL / SQL代码。

在与Jenkins配置我们的分析之后，我们启动了它，发现了17个阻塞程序，但是使用默认的SonarQube质量配置文件发现了零个关键缺陷（Critical）。事实上，现有的5项关键规则已被禁用，另外还有一些其他不同临界规则：132项中有58项。

继续阅读→

此条目发布于2014年1月30日由Jean-Pierre FAYOLLE发行的SonarQube - PL / SQL。

SonarQube和JaCoCo的个人测试代码覆盖率

构建部分

这里不需要修改但是，您应该注意Maven Surefire的任何自定义配置，以确保它也适用于我们要创建的配置文件。在春季宠物诊suo的情况下，辽宁中国sonarqube，这是我们正在写的参考POM的相关部分：

<建立> <插件>

...

<插件>

 <的groupId> org.apache.ugins </的groupId>

 <artifactId的>行家-万无一失-插件</ artifactId的>

 <版本> 2.13 </版本>

 <结构>

  <argLine> -XX：-UseSplitVerifier </ argLine>

  <包含>

   <包括> ** / * Test.java </包括>

   <包括> ** / * Tests.java </包括>

  </包括>

  <排除>

   <排除> ** /它/ * IT.java </排除>

  </排除>

 </配置>

</插件>

...

</插件> </建造>

这种配置告诉Surefire：1）排除执行单元测试的集成测试（Surefire的双插件，Failsafe涵盖了集成测试）;和2）禁用字节码验证器，防止类被调试时的运行时错误（即添加mocks或TopLink增强功能时）。

依赖部分

在本节中，不需要进行任何更改。我们只想注意到，如果您的项目已经在利用JaCoCo收集整合测试覆盖率指标，并且明确地指出了本部分中的JaCoCo伪像，那么可以将其留下 - 至今没有确定任何冲突。无论如何，它不应该在这里需要，所以从这个部分删除它可能更安全。

档案部分

所有必需的更改都在本节中。而且它们都非常干净，中国sonarqube安全审计，因为它们都只需要向POM添加一个新的配置文件。此配置文件将为Surefire配置一个特殊侦听器，以确保适当收集每个单独测试用例的覆盖度量。为了保证成功的测试执行，我们将在此保持与POM的构建部分中显示的相同配置。，配置文件将为包含侦听器代码的伪zao添加新的依赖关系。结果是这样的：

<轮廓>

<！ - 使用SonarQube和JaCoCo计算每个测试的覆盖率指标

<ID>覆盖每次测试</ ID>

 <建立>

  <插件>

   <插件>

    <的groupId> org.apache.ugins </的groupId>

    <artifactId的>行家-万无一失-插件</ artifactId的>

    <版本> 2.13 </版本>

    <结构>

     <！ - 与常规测试执行目标相同的配置 - >

     由JaCoCo prepare-agent - >配置的<！ - 加argLine参数

     <argLine> $ {argLine} -XX：-UseSplitVerifier </ argLine>

     <包含>

      <包括> ** / * Test.java </包括>

      <包括> ** / * Tests.java </包括>

     </包括>

     <排除>

      <排除> ** /它/ * IT.java </排除>

     </排除>

     <！ - 每个测试覆盖所需的新配置 - >

     <性能>

      <属性>

       <名称>听者</名称>

        <值> nar.java.jacoco.JUnitListener </值>

      </属性>

     </属性>

    </配置>

   </插件>

  </插件>

 </建造>

<依赖性>

 <依赖性>

  <的groupId> nar-plugins.java </的groupId>

  <artifactId的>声纳-jacoco-听众</ artifactId的>

  <版本> 2.3 </版本>

  <范围>测试</范围>

 </依赖性>

</依赖>

</简档>